|
类别:冷却塔
这是一个很好的、很常见的问题。为了回答这个问题，我们可以进行一个示例计算，做一些假设:
- 我们将围绕一个利用叶片式消除器的逆流诱导通风冷却塔来设计我们的分析。
- 我们将假设水质来自具有标准表面张力的市政供应。
- 我们将假设平均速度和峰值速度在漂移消除器的操作范围内(即，塔的设计就是考虑到这一点)。
- 我们将假设液滴大小和液滴体积在整个操作时间框架内是一致的。
- 为了简单起见，我们假设这座塔每天8小时，每周7天，每年50周(或每年2800小时)完全运转。
例如:一个4单元逆流冷却塔，设计为在78°F(湿球温度)下从95°F到85°F冷却40000加仑/分钟。现有的漂移消除器是blade-style并将离开漂率降低到循环水流量的0.002%。因此，40,000 * 0.002% = 0.80gpm。也就是每小时48.0加仑*每年2800小时=每年134,400加仑。
下一级的漂移消除器升级将是基本细胞风格，将留漂率降低到循环水流量的0.001%。因此，40,000 * 0.001% = 0.40gpm。也就是24.0加仑/小时* 2800小时/年= 67200加仑/年。
但最好的升级是增强细胞的风格，将留漂率降低到循环水流量的0.00025%。因此，40,000 * 0.00025% = 0.10gpm。6.0加仑/小时* 2800小时/年= 16800加仑/年。
所以，如果这座塔的主人将他的漂移消除器升级到最先进的，当前的技术，他就可以每年减少11.76万加仑的漂移损失。这比美国8个标准后院游泳池所需的水还要多!它不仅可以节省水的成本,但成本:水处理化学物质驱散和水滴,腐蚀的影响在任何金属塔,和潜在的环境和健康的影响让那么多的循环水消除塔。
总而言之，漂移消除器的升级可以很快产生投资回报。
