我们经常询问我们的Accufas系统如何与其他淹没的固定电影系统（如MBBR和Fabric Media）进行比较。要回答此类问题，我们将汇总了各种技术的优缺点和局限性摘要。
MBBR.
移动床生物反应器在行业中相对成熟，全球有600多个安装。由于这些装置的丰富信息，各种过程的动力学很好地理解，并且设计参数很好。虽然技术有问题，但制造商和工程师沿途学习了教训。一个示例问题包括贫困污泥可解除性，这通过需要更大的澄清剂或先进的固体分离来解决。通过在反应堆盆地中安装屏幕来解决，使头条新闻成为媒体冲洗的另一个问题。然而，保留屏幕防止冲洗，它们增加了已经复杂和昂贵的实现。屏幕也可以引入每条盆2-4英寸的头部损耗，并可能改变植物液压系统。由粗气泡漫射器和混合空气要求引起的高能占地面积延长了资本投资的费用。
固定介质 - 面料
有许多结构介质可以支持该技术。织物系统可以在曝气盆地中具有一定程度的同时硝化和脱氮（SND），从而产生运营成本。但是，资本投资很高。织物通常以不锈钢或铝框架保持，而易于安装，非常昂贵。我们看到的最大问题是面料本身。Brentwood于1999年进入了AccuWeb的accuweb，ancubeb，虽然Accuweb在许多安装中有效，但我们在某些应用中遇到了面料的主要问题。通过广泛的测试，我们发现织物介质容易出现红色蠕虫绽放，减少或消除硝化性能。我们还发现，生物膜厚度不能不断控制和需要额外的空气冲洗。
固定媒体 - Accufas
ACCUFAS系统基于涓流滤波器的相同，验证和真正的原理，是一项完善和可接受的生物处理技术。专门针对具有2-3倍的表面积的浸没式应用的Accufas介质提供了用于生物膜生长的表面，并利用介质结构甚至液体分布。均匀地分配液体的相同介质结构也均匀地将气流从节能的细泡漫射器分配。垂直流动和分布介质（VF-DM）的组合改善了水/空气混合并提供了有效的生物膜控制。简单的安装导致较低的资本成本和稳健，高效设计，无媒体损失最大限度地减少了运营和维护成本。accufas还可以在有氧条件下在一定程度上实现SND，并且对BOD和硝化的MBBR系统表现出可比性。与许多技术进步一样，有限的Accufas安装，然而，在从全尺度安装中预测治疗结果和数据，试验已被证明是有效的支持支持设计模型。
