技术资源

我们在布伦特伍德在布伦特伍德做了很多技术。重要的是,我们与客户和联系方式分享案例研究,文章和其他研究,以便您可以确保我们的产品和系统为您的应用设计和设计。

资源

资源

生物处理 澄清 冷却塔 雨水管理

生物处理

用于浸没式应用的高表面密度垂直流动结构板介质的有效生物膜控制

本研究旨在研究混合特性,并建立垂直流动(VF)结构板介质系统的曝气混合标准。结果表明,使用细气泡漫射器与VF介质系统相关联的优化空运泵能够实现有效的生物膜控制,以提高工艺性能。

在曝气混合标准为0.5-1.0 SCFM/ft2的情况下,介质的冲刷速度为0.1-0.3 ft/sec,在典型的市政IFAS改造中,介质平面视图已显示出足够的生物量控制。常规活性污泥厂升级所需的工艺空气往往超过了确定的洗涤空气需求。在全规模设施中,通常采用锥形曝气,可以降低混合空气的需求,并提供工艺动力学效益和能源节约。本文还讨论了用于有效混合的VF介质系统中除曝气外的其他工程设计参数。

用于IFAS和固定床生物膜反应器(FBBR)应用的高表面积密度垂直流动结构薄板介质的生物膜性能

PVC结构的薄片介质作为一种具有成本效益的IFAS应用替代品最近受到越来越多的关注。但是,对其类型和配置对流程性能的影响的研究较少。本研究旨在评估高比表面积密度垂直流(VF)介质与IFAS和固定床生物膜反应器(FBBR)应用的专有分布介质的生物膜性能。

该研究证明,VF介质与专有分布介质相结合的能力能够实现IFAS和FBBR应用的完全硝化和高速率BOD。作为VF媒体系统中的基本要素,分配介质不仅最大化了介质的整个表面区域的空气和废水分布,而且还优化了通过VF介质的空运泵送,以充分混合和有效的生物质控制。有利的动力速率(例如,氨率高达1.4 g NH3.- n / m2- 在15°C下,Scod去除率为30 g scod / m2- 在45克SCOD / M的SCOD负载下2- 日,预测率为1.0-2.0 g no3.- n / m2在VF结构薄片介质系统中一直观察到,这主要是由于与介质塔相关的专用曝气促进了薄生物膜与底物/氧之间的密切接触。

与横流(CF)介质相比,VF介质提供增强的空气/废水分布,并且由于比表面积增加(例如96英尺),每单位介质体积的处理能力显着更高2英国《金融时报》/3.或315米2/ M.3.)和可比的动力率(例如,同时0.65和5.5 g / m2日氨和可溶性COD的去除)在IFAS的应用中。本文还对VF介质与其它介质系统(如自由浮动介质和织物介质)进行了比较。

结构化介质IFAS系统的全尺度实现,操作和性能

该案例研究表明,现有的CAS设施可以经济地使用结构化薄片介质进行改造,以实现增强硝化。一年多来收集的性能数据证实,结构板介质IFAS系统即使在同期潮湿和冬季天气(例如7-9°C,超过设计流量的三倍)也能够始终满足氨排放限制。事实证明,IFAS系统的操作方式与之前的CAS流程类似,无需作业公司的过多关注。在典型的塞流结构片状介质IFAS系统中,采用了带细气泡扩散器的锥形曝气,以减少丝状生长,提高固体沉降性,优化动力学速率,并节约能源。此外,作为系统安装的一个好处,刚性和可堆叠的介质块允许对现有的曝气池进行简单的改造,而不需要建造挡板或介质保留筛。

结构板介质IFAS去除废水生物养分的中试研究

具有各种介质的IFAS系统已经越来越多地实施,以增强营养物去除。PVC结构薄板介质已收到IFAS应用程序的注意力,尽管它们在涓流过滤器中的附加生物质保留范围内很广泛。该试点研究首次进行了评估为宾夕法尼亚州WWTP的Springettsbury Township提出的Fabric Media Ifas。从织物媒体测试的观察结果导致了以下对PVC结构纸张介质IFA的调查,以满足严格的营养限制。

导频结果表明,结构化薄板介质IFA能够实现完全硝化,表面硝化率为0.88g / m2-天。没有媒体结垢遇到过。通过结构化板材介质的空运泵送的独特剪切图案为有效的氧气和衬底传质产生薄且高密度的生物膜。在本研究中观察到该研究的红蠕虫生长的不利影响,PVC结构介质没有类似地观察到织物介质。

硝化滴滤器提供可靠、低能耗、低成本的三级城市污水处理泻湖出水

本文中描述的壳体研究表明,硝化滴流过滤器(NTF)是可靠且鲁棒的生物反应器。研究的NTF设计成氧化氨 - 氮气(NH3.-N)残留在美国密西西比州牛顿市曝气泻湖的污水流中。NTF的业绩数据是在2007年6月至2010年1月期间收集的。对数据的分析表明,除其他允许的标准外,NTF始终符合要求年平均NH的适度严格的允许限制3.-N浓度低于2.0 mg/L。运行成本的比较表明,本研究评估的NTF所需的电力大约是移动床生物膜反应器(MBBR)达到相同处理目标所需电力的三分之一。然而,NTF需要比MBBR稍微多一点的脚印(例如90米对80米2)以达到治疗目标。所研究的NTF是采用本文定义的普遍接受的标准设计的。NTF使用中密度模块化塑料滴滤介质组成的波纹塑料片。所需的生物膜表面积,因此生物反应器体积,是根据0.65 g nhh确定的3.- n / m2/d零级硝化速率0.1 kg/m3./ D五天生化氧需求(BOD5.)12°C的负载。证明了用于计算NTF通气的方法。NTF设计和施工的实施包括一些独特的特点:(1)NTF流水泵定位以提供NTF流出物再循环(提供适当的介质润湿,控制生物膜厚度,并最大限度地减少宏动机堆积,(2)使用流水泵(s) speed control to optimize the NTF superficial hydraulic application rate (or Spülkraft), (3) the ventilating area was conservatively designed to maximize airflow, and therefore process oxygen, for the nitrification process (i.e., 0.1 m2(1.0英尺2)每台2.4米(8.0英尺)的NTF外围的开放区域),和(4)柱子和码头支持系统的应用,以促进安装简单和增加的空气流量。

与Accufas - Coldwater,MI案例研究会面严格排放水平

从5月到11月,冷水的废水处理设施接受了2毫克/升的紧缩季节性氨限制。植物有限公司膨胀和上游行业周围的地下水位复杂,地下水位导致有机休克。选择Accufas作为现有固体接触曝气盆的改造解决方案。该工厂继续始终如一地满足氨限制,并在液压冲击载荷下表现出改善的弹性。

澄清

污泥疏浚型污泥收集系统的性能评估与设计考虑

污泥疏浚(SD)系统已广泛用于水和废水处理厂的泻湖,池塘和澄清器中的沉积物去除。众所周知,与其他类型的污泥收集系统相比,狭窄空间更加灵活,更好地为狭窄的空间提供更好,这也为澄清器内的包装系统提供了机会。本文将讨论一系列性能评估测试和随后对SD型污泥收集系统的设计改进。

测试的污泥收集系统由机翼设计组成,可以从澄清器罐的底部去除沉降的固体。使用潜水泵或真空除去固体。该单元由整体电机驱动器(自驱动)或电缆驱动器(电缆驱动)供电。通过配对每个固体去除机制和驱动类型来测试四种配置。

测试是在位于Tiffin的3.4 MGD水处理厂的一个长70英尺、宽40英尺的矩形澄清器中进行的。在16个月的时间里,每周进行一次测试,以评估不同进水条件下每种配置的污泥排放速率、固体浓度和TSS。为了提供基准值,每天在池中心采集的沉淀污泥样品也测量了相同的参数以及污泥层深度。特别的试运行是在大于1000 NTU的大径流期进行的,目的是精确地确定污泥收集器在高固体负荷事件中的性能。记录功耗。

进行统计分析以比较泵与真空的性能,以及自驱动与电缆驱动的配置。此外,还评估了砂砾去除效率和固体增厚效果。然后将性能数据与澄清器流入/流出条件以及站点特定条件相结合,以确定四种配置中的每一种配置的设计建议。基于这些建议生成成本分析和功率优化。与另一种流行的收集器形状相比,机翼设计 - 管道设计。

本研究提供了对污泥疏浚型污泥收集系统的设计考虑的见解。该研究还提出了各种植物条件的优选系统设计,这可能导致污泥去除过程以及污泥处理过程的成本降低。

在有代表性的饮用水厂进行淤泥疏浚系统试验研究

疏浚系统已广泛应用于泻湖、池塘的沉积物清除和污水处理厂的澄清。众所周知,疏浚系统操作灵活,低调的设计也为打包系统提供了机会,如与管道定居者的组合。之前的一项研究(Jin el al, ACE 2012, AWWA, Denver CO)描述了不同驱动和污泥排出机制设计之间的疏浚系统性能比较。作为后续工作,本文将讨论在两个具有代表性的水处理厂(WTP)使用先前确定的、更可靠的电缆驱动系统进行的一系列中试试验。

第一家工厂是3.4 MGD WTP,位于俄亥俄州,是典型的美国应用。第二厂是一个980 MGD WTP,位于南美洲,代表了国际装置中更常见的大型公共水系统。这两种植物都有电缆驱动的疏浚单元,其中翼带安装在矩形沉降盆地中。OH站点利用真空和泵送污泥在两侧旁边的托架中取出,南美网站仅利用泵送仅供污泥撤离。该单位旨在处理欧南地区2米的流量为2 MGD,南美网站25 MGD。南美网站的原水浊度受到附近河流源的红粘土的影响,高达2000年的NTU。

在每个位点收集沿罐长的各个位置处的沉降污泥样品和排出的污泥样品进行测试。分析了总悬浮固体,总固体和污泥毯深度。结果表明,两种真空和泵送装置都能够以高达4%的浓度去除沉降的污泥。通常发现排出的污泥比在宽影响的TSS系列上比沉降的污泥更浓缩。

此外,还通过将翼展与传统的孔口管集合并排比较来研究砂砾去除的有效性。该试点研究成功地确保了疏浚系统在两个非常不同的饮用水植物条件下的适用性。污泥去除过程是柔性且稳健的,涵盖各种污泥浓度,并表现出降低负载到下游残留处理过程的可能性。

冷却塔

高性能填料的设计特点及其影响(TP00-01)

在高性能冷却塔填充的设计中,必须考虑许多设计功能以产生最佳性能。本文将显示实验室测试数据和细节对以下项目的填充性能的影响:长笛几何(交叉波纹,偏移管,垂直管),交叉波纹长笛角,板间距(19 mm与20mm Vs.17 mm vs.12 mm),微观结构(课程,细,无),材料(PVC和聚丙烯),模块深度(12'层与24“层与48”层)和尖端设计(替代提示与直提示)。

气冷式热交换器用蒸发式预冷器(TP06-07)

风冷换热器的蒸发预冷在降低风冷换热器维护要求的同时,提供了水冷塔的热力优势。在水资源节约、冷却塔羽流减少或水排放许可是一个问题的地区,蒸发预冷的空气进入热交换器可以是一个解决方案。本文讨论了预冷器的优点,并提出了一些基本的设计考虑。

选择适当的电影填充的指南(TP06-19)

多年来,PVC薄膜填充是最受欢迎的传热介质选择,用于冷却塔。在整个历史中,这些填充的设计特征继续通过垂直流填充到今天流行的组合设计的第一交叉瓦楞产品。其中一些功能对于休闲观察者来说并不明显,如果没有正确选择,可能会对塔式性能,产品成本,寿命或安装不利影响。本文跟踪了这些填充设计的历史,同时提供了正确填充选择的指导。

PVC薄膜的当前污垢问题填补和研究新设计,消除污垢

电厂冷却塔膜填料的污垢是影响冷却塔性能和电厂效率的主要问题。这种性能损失的结果是驱动风扇通过机械通风塔中的冷却塔输送空气的能耗更高。工厂运作的燃料消耗增加或高峰负荷输出减少,以及排放对河流和湖泊造成环境影响的暖水。本文讨论了污垢对冷却塔性能的影响,污垢如何发生的现有知识,控制清洗和使用新的膜填充产品消除这一问题的工业实践。

CTI HBIK和EPA 13A等因内漂移试验程序的同时比较(TP93-07)

冷却塔漂移定义为冷却塔风机排风中以细小水滴和气溶胶的形式排出的循环水流量的百分比。对于冷却塔漂移测试,CTI推荐的加热珠等动力学(HBIK)程序是最常用的程序,接近被CTI接受为代码,而监管机构更喜欢EPA Method 13A程序。从理论上讲,这两种方法(如果操作得当,恢复和分析)都应该得到相同的结果。本文对两种等速方法及其正确的操作、回收率和分析方法进行了检验和比较,以获得准确、可重复的结果。

中西部研究所(MRI)的测试服务由Brentwood Industries,Inc。通过使用CTI推荐的HBIK漂移测试程序和EPA方法13A漂移测试程序进行一系列18个漂移测试。在德克萨斯州沃斯特价值的陶瓷冷却塔公司测试设施的两种水上载荷和几种空气速度上,使用两种类型的布伦特伍德漂移消除器同时进行测试。

通过在漂移消除器上方的测试电池气流的代表性部分来确定来自测试电池的漂移。在开始试验之前,将锂添加到试验细胞循环水中,以用作分析示踪剂。电感耦合氩等离子体谱(ICP),一种极其敏感的检测技术,用于测量循环水中锂的浓度和收集的漂移样品。从采样系中锂的浓度与循环水中锂浓度的比率计算总漂移率。

发现CTI HBIK和EPA 13A的等因内漂移收集方法,在一系列测试中产生几乎相同的结果。

电站冷却系统中防污更换填料的评价

由于原始填充介质的恶化,通过冷却塔提供的电动车站的许多公用事业都考虑填充替代品。这通常允许机会重新评估单位的热需求并寻求改善返回冷水温度,增加单位性能。在过去,这意味着指定高效率,PVC包装是最具成本效益的路径,以提高热性能。由于较冷的涡轮机/冷凝器比最初规定的返回水温更加经济,通常根据资本成本加能节省来评估供应商的提交。

随着最近在这些高效填充中的显着污染的发现,公用事业公司正在促进额外的成本,以治疗其循环水以维持其填充清洁度。在最近的一篇论文中,一本实用程序报告说,由于替代原始石棉水泥填料,因此它们的水处理费用增加了六倍倍。这显着降低了供应商保证冷水温度所预期的实用性的经济优势。市场新的是防污填充,通过设计防止或急剧减少污垢的积累。然而,这种污垢阻力的改善伴随着热性能的温度下降。这可以通过避免维持填充较高的清洁性所需的侵蚀性水处理的高成本,这可能超过偏移。

本文将使用年度成本方法描述经济评估,这些方法考虑了两种重种替代品的差异:防污填充和标准,交叉波纹填充。将计算项目资本成本,净植物热速率和水处理成本的差异。使用站点经济学,最便宜的替代方案被证明是使用降低效率的防污填充,而现有的水处理计划与具有积极水处理计划的高效填充相反。

最大限度地实现冷却塔中漂移损失的最佳实践(TP12-21)

与冷却塔的漂移损耗电位相关的因素很多。在许多地方所需的漂移排放的限制中具有更大的限制,重要的是要知道所有这些因素,以确保塔的漂移损失最小化。本文将探讨逆流和交叉流冷却塔所涉及的各种因素。

海水冷却的兴趣上升

采用蒸发冷却系统既节约资源,又保护环境,具有良好的经济效益。

锁定冷却塔填充组件

薄膜填充增加了热排斥并降低了空气阻力,还增加了冷却塔结构的成本。机械组装的薄膜填充具有相同的益处,劳动力成本较少,同时提供环境效益。

得到你的填充

并不是所有的冷却塔填料都能满足您的应用程序的性能和环境要求,所以要仔细选择。这里有一篇入门文章可以帮助你。

改善冷却塔性能

这篇文章强调了电影和喷溅填充技术的创新。这些方法提供了新的产品选择,可用于水质差或工艺污染的应用,并仍然提供最佳热性能的好处。这些产品用于更理想的逆流塔,有些产品可用于逆流和横流应用。

雨水管理

狄金森学院克莱恩健身中心扩展-卡莱尔,PA StormTank案例研究

Dickinson College位于小宾夕法尼亚州镇中心的中心地带,成立于1773年。从那时起,学生人口已经以不断增长的速度增长,迫使学校的Kline健身中心的重大改造和扩展。具有狭小的空间限制和雨水允许所需的,Brentwood Stormtank提供的大型空间和模块化,地下设计提供了创新的解决方案。由于2014年夏天完成,Stormtank系统将允许必要的缓解,以满足监管需求,同时扩大可用土地并提供必要的可清洁性。

风暴坦克案例研究

曾经是一个庞大的636英亩的农场,春岭公司中心在Wyomissing,现在,现在设有购物中心,酒店,医疗中心和几座办公楼。当Kohl的百货商店购买了最终地块的可用土地,现场设计师以创造性的方式满足雨水法规:将地上的暴风水设施纳入地下拘留。布伦特伍德的Stormtank被利用来减轻剩下的径流,上面的生物过滤盆地无法在网站上的尺寸约束内处理。Stormtank系统的强度允许在商店停车设施下安装两个地下拘留盆地。

Sheetz加油站 - Mechanicsburg,Pa Stormtank案例研究

3英里的美国,通过Mechicsburg,PA贯穿的3英里,已成为农村景观内的商业和住宅枢纽,使其成为燃气站的主要位置。Sheetz,Inc。无法沿着高速公路获取未开发的网站,购买了两个可用于重新估算的小型物业。为了将一个完整的服务店,一家便利店,自动洗车和气泵进入现场设计,Sheetz选择通过选择地下系统来升级现场的雨水缓解设施。Brentwood的Stormtank提供了理想的解决方案,因为它达到了体积和速率的监管要求,而不会影响可膨胀的土地。

甜街咖啡馆露台 - 阅读,PA Stormtank案例研究

位于美国宾夕法尼亚州雷丁市的Sweet Street Desserts曾经是一家专门烘焙巧克力曲奇的公司,现在已经转变为国际知名的冷冻甜点和糕点供应商。该公司的成功需要扩建,包括增加Cafe Sweet Street和提供户外就餐的露台。场地的空间限制和装饰性景观要求结合地下雨水储存系统,以提供雨水收集。布伦特伍德的StormTank系统提供了一种经济有效的解决方案,确保模块捕获的径流可以用于景观灌溉。