我们在布伦特伍德做的很多工作都是技术性很强的。我们与我们的客户和联系人分享案例研究、文章和其他研究是很重要的，这样您就可以确定我们的产品和系统已经为您的应用程序设计和设计。
技术资源
资源
资源
生物治疗
澄清
冷却塔
雨水管理
生物治疗
用于浸没式应用的高表面密度垂直流动结构板介质的有效生物膜控制
本研究旨在研究混合特性，并建立垂直流动（VF）结构板介质系统的曝气混合标准。结果表明，使用细气泡漫射器与VF介质系统相关联的优化空运泵能够实现有效的生物膜控制，以提高工艺性能。
在曝气混合标准为0.5-1.0 SCFM/ft2 -介质平面视图下，0.1-0.3 ft/sec的介质冲刷速度已被证明足以在典型的市政IFAS改造中控制过多的生物量。确定的洗涤空气需求往往超过了升级传统活性污泥装置的工艺空气需求。锥形曝气已普遍应用于全规模的设施，使混合空气需求更低，并提供过程动力效益和节能。本文还讨论了除曝气系统外的工程设计参数，以达到有效混合的目的。
用于IFAS和固定床生物膜反应器（FBBR）应用的高表面积密度垂直流动结构薄板介质的生物膜性能
PVC结构片状介质作为IFAS应用的一种具有成本效益的替代材料，最近受到越来越多的关注。然而，其类型和配置对过程性能的影响研究较少。本研究旨在评估高表面积密度垂直流(VF)介质与IFAS和固定床生物膜反应器(FBBR)应用专用分布介质的生物膜性能。
研究表明，在IFAS和FBBR应用中，VF介质与专有分布介质结合能够实现完全硝化和高速率BOD去除。作为VF介质系统的一个基本元素，分配介质不仅最大限度地使空气和废水分布在整个介质表面积上，而且优化了通过VF介质的气升泵送，以实现充分的混合和有效的生物量控制。良好的动力学速率(例如叔氨速率高达1.4 g NH3.- n / m2在15°C条件下，SCOD去除率为30 g SCOD/m2- 在45克SCOD / M的SCOD负载下2， 1.0 ~ 2.0 g NO的预脱氮速率3.- n / m2- 日）在VF结构化纸质系统中一直观察到，主要是由于薄生物膜与基板/氧气之间的紧密接触，由与媒体塔相关的专用曝气促进。
与横流（CF）介质相比，VF介质提供增强的空气/废水分布，并且由于比表面积增加（例如96英尺），每单位介质体积的处理能力显着更高2/ FT.3.或3152/ m3.)和相应的动力学速率(例如同时为0.65和5.5 g/m2日氨和可溶性COD去除，分别)在IFAS应用。文中还讨论了VF介质与其它介质系统(如自由漂浮介质和织物介质)的比较。
一个结构化表媒体IFAS系统的全面实施，操作和性能
该案例研究表明，现有的CAS设施可以经济地改造为结构片状介质，以实现增强硝化作用。一年多来收集的性能数据表明，即使在同时出现的潮湿和冬季天气(例如7-9°C，超过设计流量的三倍)，结构片介质IFAS系统也能够始终满足氨排放限制。IFAS系统的操作也与之前的CAS过程相似，无需作业者太多关注。在典型的柱塞流结构片状介质IFAS系统中，利用细气泡扩散器进行锥形曝气，以减少丝状生长，提高固体沉降性，优化动力学速率，并提供节能。此外，作为系统安装的一个好处，刚性和可堆叠的介质块允许对现有的曝气池进行简单的改造，而不需要建造挡板墙或介质保留筛。
结构片状介质IFAS废水生物脱氮中试研究
具有各种介质的IFAS系统已经越来越多地实施，以增强营养物去除。PVC结构薄板介质已收到IFAS应用程序的注意力，尽管它们在涓流过滤器中的附加生物质保留范围内很广泛。该试点研究首次进行了评估为宾夕法尼亚州WWTP的Springettsbury Township提出的Fabric Media Ifas。从织物媒体测试的观察结果导致了以下对PVC结构纸张介质IFA的调查，以满足严格的营养限制。
中试结果表明，结构片状介质IFAS能够实现完全硝化，表面硝化速率为0.88 g/m2-日。没有媒体结垢遇到过。通过结构化板材介质的空运泵送的独特剪切图案为有效的氧气和衬底传质产生薄且高密度的生物膜。在本研究中观察到该研究的红蠕虫生长的不利影响，PVC结构介质没有类似地观察到织物介质。
硝化滴流滤池提供可靠的，低能量的，经济有效的三级城市污水处理泻湖废水
本文中描述的壳体研究表明，硝化滴流过滤器（NTF）是可靠且鲁棒的生物反应器。研究的NTF设计成氧化氨 - 氮气（NH3.-n）剩下的是，位于美国密西西比州牛顿的充气泻湖的流出物流。在2007年6月开始的一段时间内收集了NTF性能数据，并于2010年1月结束。对数据的分析表明，NTF在其他允许的标准中持续达到，这是一个适度严格的许可限制，需要年平均NH3.-N浓度小于2.0-mg / L，剩下在流出物流中。运营成本的比较显示，本研究中的NTF评估的NTF需要大约三分之一的功率，以与移动床生物膜反应器（MBBR）满足相同的处理目标所需的功率。然而，NTF需要比MBBR更略微更多的脚印（例如90 vs.80米2)，以达到治疗目的。研究的NTF是使用本文中定义的普遍接受的标准设计的。NTF采用由波纹塑料片组成的中密度模块化塑料滴流过滤介质。所需的生物膜表面积，因此生物反应器体积是根据0.65 g NH确定的3.- n / m2/d零级硝化速率，0.1 kg/m3./d 5天生化需氧量(BOD5) 12°C负载。给出了计算NTF通风的方法。NTF设计和构造的实现包含了一些独特的特点:(1) NTF进水泵的位置是为了提供NTF出水回流(提供适当的介质润湿、控制生物膜厚度和最小化大型动物积累)，(2)使用进水泵的速度控制来优化NTF浅表水力应用速率(或Spülkraft)，(3)通风区域设计保守，以最大限度地增加气流，从而处理氧气，用于硝化过程(即0.1 m2（1.0英尺2)每2.4米(8.0英尺)的NTF外围的开放面积)，以及(4)采用柱和墩支撑系统，以方便简单的安装和增加空气流量。
满足严格的排放标准与AccuFAS -冷水，MI案例研究
从5月到11月，冷水的废水处理设施接受了2毫克/升的紧缩季节性氨限制。植物有限公司膨胀和上游行业周围的地下水位复杂，地下水位导致有机休克。选择Accufas作为现有固体接触曝气盆的改造解决方案。该工厂继续始终如一地满足氨限制，并在液压冲击载荷下表现出改善的弹性。
澄清
污泥疏浚型污泥收集系统的性能评价与设计考虑
污泥疏浚(SD)系统已广泛应用于水和废水处理厂的泻湖、池塘和澄清池的沉积物清除。与其他类型的污泥收集系统相比，它在操作上更灵活，更适合密闭空间，也为澄清池内的打包系统提供了机会。本文将讨论SD型污泥收集系统的一系列性能评价试验和随后的设计改进。
所测试的污泥收集系统包括一个机翼设计，从澄清池底部去除沉淀固体。用潜水泵或真空去除固体。这些装置由整体电机驱动(自驱动)或电缆驱动(电缆驱动)提供动力。通过匹配不同的固体去除机制和驱动类型，测试了四种配置。
在位于Tiffin的3.4 Mgd水处理设备中，在70英尺宽的矩形澄清器中在70英尺长的矩形澄清器中进行了测试。超过16个月，进行每周测试运行，以评估各种流入条件下每种结构的污泥放电率，固体浓度和TSS。针对在坦克中心收集的沉降污泥样本测量相同的参数以及污泥毯深度，以便提供基准值。当浊度高于1000 NTU时，在重径流期间进行特殊测试运行，以便针对高固体装载事件的污泥收集器的性能。记录了功耗。
进行统计分析以比较泵与真空的性能，以及自驱动与电缆驱动的配置。此外，还评估了砂砾去除效率和固体增厚效果。然后将性能数据与澄清器流入/流出条件以及站点特定条件相结合，以确定四种配置中的每一种配置的设计建议。基于这些建议生成成本分析和功率优化。与另一种流行的收集器形状相比，机翼设计 - 管道设计。
本研究提供了对污泥疏浚型污泥收集系统的设计考虑的见解。该研究还提出了各种植物条件的优选系统设计，这可能导致污泥去除过程以及污泥处理过程的成本降低。
代表饮用水植物沉积物疏浚系统的试验研究
疏浚系统已广泛用于水和废水处理厂的泻湖、池塘和澄清池的沉积物清除。众所周知，疏浚系统操作灵活，低剖面设计也为打包系统提供了机会，如与管道沉降器结合。之前的一项研究(Jin el al, ACE 2012, AWWA, Denver CO)描述了不同驱动和污泥提取机制设计之间的疏浚系统性能比较。作为后续工作，本文将讨论在两个具有代表性的水处理厂(WTP)使用先前确定的更可靠的电缆驱动系统进行的一系列中试。
第一家工厂是3.4 MGD WTP，位于俄亥俄州，是典型的美国应用。第二厂是一个980 MGD WTP，位于南美洲，代表了国际装置中更常见的大型公共水系统。这两种植物都有电缆驱动的疏浚单元，其中翼带安装在矩形沉降盆地中。OH站点利用真空和泵送污泥在两侧旁边的托架中取出，南美网站仅利用泵送仅供污泥撤离。该单位旨在处理欧南地区2米的流量为2 MGD，南美网站25 MGD。南美网站的原水浊度受到附近河流源的红粘土的影响，高达2000年的NTU。
在每个地点采集沿池长度不同位置的沉淀污泥样本和排放污泥样本进行测试。分析了总悬浮固体、总固体和污泥包层深度。结果表明，真空和抽吸装置均能去除浓度高达4%的沉淀污泥。在较宽的进水TSS范围内，一般发现排放污泥比沉降污泥更集中。
此外，还比较了翼形封头与常规孔板封头的除砂效果。这项试验研究成功地保证了疏浚系统在两种非常不同的饮用水工厂条件下的适用性。污泥去除过程是灵活和稳健的，涵盖了广泛的污泥浓度，并显示出潜力，以减少负荷下游残余处理过程。
冷却塔
设计特点及其对高性能填料的影响(TP00-01)
在设计高性能冷却塔填料时，必须考虑许多设计特点以产生最佳性能。本文将展示以下项目的室内试验数据和对填料性能的影响:长笛几何(cross-corrugated,抵消管,垂直管),cross-corrugated长笛角,单节(19毫米和20毫米与17毫米和12毫米),组织(当然好,没有),材料(PVC和聚丙烯)、模块深度(12层与24层与48层),和尖端设计(连续交替技巧与提示)。
用于风冷式热交换器的蒸发预冷却器(TP06-07)
空气冷却热交换器的蒸发预冷提供了水冷塔的热力学优势，随着空气冷却的热交换器的维护要求降低。在水保护，冷却塔羽流消除或排水允许允许的区域中，将进入热交换器的空气的蒸发预冷可以是溶液。本文讨论了前冷器的优势，并提出了一些基本设计考虑因素。
选择合适薄膜填料的指引(TP06-19)
多年来，PVC薄膜填料一直是冷却塔中使用的最流行的传热介质的选择。在这段历史中，这些填料的设计特征从最初的十字波纹产品到垂直流动填料到今天流行的组合设计不断演变。有些功能对于普通的观察者来说并不明显，如果选择不正确，可能会对塔的性能、产品成本、寿命或安装的方便性产生负面影响。本文追溯了这些充填体设计的历史，为正确选择充填体提供了指导。
PVC薄膜的当前污垢问题填补和研究新设计，消除污垢
电厂冷却塔的薄膜填充的污垢代表了冷却塔的性能和电厂损失的主要问题。这种性能损失的结果更高的能量消耗来驱动风扇将空气通过机械牵引塔中的冷却塔移动。植物运营或降低峰值负荷输出的燃料消耗较高，并对我们的河流和湖泊构成环境问题的加热水排放。本文讨论了污垢对冷却塔性能的影响以及目前可能发生这种污染的知识，控制清洁和消除新胶片填充产品的行业实践。
CTI HBIK和EPA 13A等因内漂移试验程序的同时比较（TP93-07）
冷却塔漂移被定义为循环水流量的百分比，其从冷却塔风扇堆中以夹带在排气中夹带的细水滴和气溶胶的形式。对于冷却塔漂移测试，CTI推荐的加热胎圈等内容（HBIK）程序是最常用的程序，并且接近被CTI被接受，而调节器更喜欢EPA方法13A程序。理论上，两种程序（如果正确运行，恢复和分析），应提供相同的结果。本文审查并比较了两种等因速方法及其适当的操作，恢复和分析，以获得准确和可重复的结果。
中西部研究所（MRI）的测试服务由Brentwood Industries，Inc。通过使用CTI推荐的HBIK漂移测试程序和EPA方法13A漂移测试程序进行一系列18个漂移测试。在德克萨斯州沃斯特价值的陶瓷冷却塔公司测试设施的两种水上载荷和几种空气速度上，使用两种类型的布伦特伍德漂移消除器同时进行测试。
通过等速采样漂移消除器上方的测试单元气流的代表性部分来确定来自测试单元的漂移。在开始一系列测试之前，锂被添加到测试池循环水中作为分析示踪剂。电感耦合氩等离子体光谱(ICP)是一种非常灵敏的检测技术，然后被用来测量循环水中和收集的漂流样品中的锂的浓度。总漂移速率由采样序列中锂的浓度与循环水中锂的浓度的比值计算。
发现CTI HBIK和EPA 13A的等因内漂移收集方法，在一系列测试中产生几乎相同的结果。
公用电冷却服务中防污替换填充的评价
由于原始填充介质的恶化，通过冷却塔提供的具有电力车站的许多公用事业。这通常允许机会重新评估单位的热需求并寻求改善返回冷水温度，增加单位性能。在过去，这意味着指定高效率，PVC包装是最具成本效益的路径，以提高热性能。由于较冷的涡轮机/冷凝器比最初规定的返回水温更加经济，通常根据资本成本加能节省来评估供应商的提交。
随着最近在这些高效填充中的显着污染的发现，公用事业公司正在促进额外的成本，以治疗其循环水以维持其填充清洁度。在最近的一篇论文中，一本实用程序报告说，由于替代原始石棉水泥填料，因此它们的水处理费用增加了六倍倍。这显着降低了供应商保证冷水温度所预期的实用性的经济优势。市场新的是防污填充，通过设计防止或急剧减少污垢的积累。然而，这种污垢阻力的改善伴随着热性能的温度下降。这可以通过避免维持填充较高的清洁性所需的侵蚀性水处理的高成本，这可能超过偏移。
本文将使用年度成本方法描述经济评估，这些方法考虑了两种重种替代品的差异：防污填充和标准，交叉波纹填充。将计算项目资本成本，净植物热速率和水处理成本的差异。使用站点经济学，最便宜的替代方案被证明是使用降低效率的防污填充，而现有的水处理计划与具有积极水处理计划的高效填充相反。
减少冷却塔漂移损失的最佳实践(TP12-21)
与冷却塔漂移损失潜力有关的因素有很多。随着对漂移排放的更大限制，现在在许多地方都需要，了解所有这些因素，以确保塔的漂移损失最小化是很重要的。本文将探讨逆流和横流冷却塔所涉及的各种因素。
人们对海水冷却越来越感兴趣
使用蒸发冷却系统可节省资源，保护环境，并提供经济效益。
锁定冷却塔填充组件
薄膜填充增加热排斥和减少空气阻力，但也增加了冷却塔建设的成本。机械组装薄膜填充提供同样的好处，更少的劳动力成本，同时提供环境效益。
得到你的填充
并非所有冷却塔填充都会满足您的应用程序的性能和环境要求，所以请仔细选择。这是帮助你出去的底漆。
提高冷却塔性能
本文突出了电影和飞溅填充技术的创新。这些方法提供了新的产品选择，可用于水质差或过程污染的应用，仍然提供最佳热性能的好处。这些产品用于更理想的逆流塔中，有些产品可以在逆流和跨流应用中使用。
雨水管理
Dickinson College Kline Fitness Center扩展 - 卡莱尔，PA Stormtank案例研究
迪金森学院位于宾夕法尼亚州卡莱尔小镇的中心，成立于1773年。从那时起，学生人数不断增长，迫使学校的克莱恩健身中心(Kline Fitness Center)需要进行大规模翻新和扩建。Brentwood的StormTank公司提供的大空隙空间和模块化地下设计提供了一种创新的解决方案。预计于2014年夏天完成，StormTank系统将允许必要的缓解，以满足监管需求，同时扩大可用土地和提供必要的清洁能力。
Spring Ridge Corporate Center - Wyomissing, PA StormTank案例研究
宾夕法尼亚州怀俄米辛的斯普林岭公司中心(Spring Ridge Corporate Center)曾经是一个占地636英亩的庞大农场，现在这里有一个购物中心、一家酒店、一家医疗中心和几栋办公楼。当Kohl 's百货公司购买了最后一块可用的土地时，场地设计师需要以一种创造性的方式满足雨水法规:将地上的雨水设施与地下拘留结合起来。Brentwood的StormTank被用来缓解地表生物过滤盆地在场地空间限制下无法处理的剩余径流。StormTank系统的强度允许在商店的停车设施下面安装两个地下滞留盆地。
Sheetz加油站 - Mechanicsburg，Pa Stormtank案例研究
美国11号公路(Carlisle Pike) 3英里长，穿过宾夕法尼亚州的Mechanicsburg，已经成为乡村景观中的商业和住宅中心，使其成为加油站的最佳位置。希特兹公司由于无法获得公路沿线未开发的土地，购买了两处可用于改造的小房产。为了将一个提供全方位服务的汽车餐厅、一家便利店、一个自动洗车系统和一个气泵整合到场地设计中，Sheetz选择了通过选择地下系统来升级场地的雨水缓解设施。布伦特伍德的StormTank提供了一个理想的解决方案，因为它在不影响可建造土地的前提下满足了体积和速率的监管要求。
甜街咖啡馆露台 - 阅读，PA Stormtank案例研究
美国宾夕法尼亚州雷丁市的Sweet Street dessert，曾经是一家专门烘焙巧克力曲奇的公司，现在已经发展成为国际知名的冷冻甜点和糕点供应商。该公司的成功需要扩张，包括增加甜咖啡馆街和提供户外餐饮的露台。场地的紧凑空间限制和装饰性景观要求结合地下雨水储存系统来收集雨水。Brentwood的StormTank系统提供了一个具有成本效益的解决方案，并确保模块捕获的径流可以用于景观灌溉。